【概要描述】皮革天然属于农牧产业的副产物,从诞生之初便具备循环属性,但长久以来,上游原皮溯源缺失、毁林风险、牧场与屠宰端信息断层,让皮革的可持续价值难以兑现。英国皮革工作组LWG(LeatherWorkingGroup)自2005年成立以来,跳出单纯聚
皮革天然属于农牧产业的副产物,从诞生之初便具备循环属性,但长久以来,上游原皮溯源缺失、毁林风险、牧场与屠宰端信息断层,让皮革的可持续价值难以兑现。英国皮革工作组LWG(LeatherWorkingGroup)自2005年成立以来,跳出单纯聚焦工厂排污、能耗管控的传统思路,将制革原材料的负责任采购与全链路溯源**作为可持续体系的核心抓手,通过持续迭代审计标准,推动全球制革厂建立原皮尽职调查机制,从源头降低皮革供应链的环境与社会风险,重塑皮革材料的绿色叙事
LWG认证只是对鞣制工厂环保能力的评估。事实上,LWG的可持续框架早已向上游延伸至原皮供应链。LWG生命周期评估(LCA)研究证实,皮革全生命周期的温室气体排放,绝大部分来自上游农牧环节,原皮来源区域的土地利用变化、毁林问题,是皮革供应链最大的环境痛点,这也意味着,仅管控鞣厂废水、化学品无法实现真正的可持续,原材料端的治理才是破局关键
放到全球皮革产业转型的大背景下,LWG原材料溯源体系的价值,在于解决行业长期存在的信息黑箱。过去品牌采购皮革,只能核验鞣厂环保资质,无法确认原皮是否关联毁林、土地侵占;LWG把原材料尽职调查变成制革厂认证的硬性考核项,倒逼整条供应链透明化。目前全球超三成成品皮革产能纳入LWG评估体系,覆盖60多个国家,两千余家认证供应商,众多奢侈品、鞋履、家具品牌将LWG认证皮革作为可持续选材的优先选项,推动负责任原皮采购成为行业共识。
当然,LWG机制也清晰界定边界:LWG审计对象是制革工厂,并不直接对农场层面开展认证,它的核心逻辑是“持续改进”而非一次性达标。它不要求供应链瞬间实现100%完全溯源,而是建立梯度评分机制,鼓励制革厂逐年提升可追溯原皮占比,持续完善上游尽职调查,以渐进式改善替代一刀切的严苛禁令,兼顾产业现实落地性与长期减碳目标。
电话: 15917687668
地址:东莞市南城区黄金路天安数码城D区D1-1902室